回忆

选择使用指令还是组件，主要取决于你的需求和场景。以下是具体的建议，帮助你决定何时使用指令，何时使用组件。

什么时候使用组件？

1. 构建 UI 组件时

• 组件是专为创建独立的 UI 片段 而设计的。
• 例如：导航栏、用户卡片、模态框、分页器等。

2. 需要明确的数据绑定和隔离作用域时

• 组件默认使用 bindings 实现数据绑定，且作用域是隔离的。
• 例如：父组件通过 one-way 或 two-way 数据绑定与子组件通信。

3. 开发结构化应用时

• 如果你在开发一个模块化的、结构清晰的应用（如单页应用），组件是最佳选择。
• 例如：大型项目中的业务逻辑（订单列表、商品展示）。

4. 优先选择现代化开发模式时

• 组件的 API 和现代框架（如 React、Vue）的组件化设计思想一致，更易维护和扩展。

什么时候使用指令？

1. 需要操作 DOM 时

• 如果需要直接操作 DOM 元素、监听事件、动态修改样式，使用指令更合适。
• 例如：封装拖拽功能、自定义滑块。

2. 扩展 HTML 的功能时

• 指令的核心设计初衷是扩展 HTML，可以用来创建自定义标签或增强现有元素。
• 例如：创建工具提示、表单验证指令。

3. 同一个元素需要多个功能时

• 指令支持在同一元素上定义多个指令，且可以通过 priority 控制指令的执行顺序。
• 例如：一个 <div> 同时拥有工具提示和拖拽功能。

4. 需要控制编译或链接阶段的行为时

• 当需要在 compile 或 pre-link 阶段执行自定义逻辑，组件无法满足这种需求。
• 例如：动态修改模板、添加事件监听。

对比总结

实际选择建议

1. 优先选择组件：

   • 如果你的需求是构建 UI 片段 或 独立模块，应该优先使用组件。
   • 它的 API 设计更符合现代开发方式，易于维护。

2. 使用指令的场景：

   • 当需要对 DOM 进行细粒度的控制时，指令是更合适的选择。
   • 特别是在构建工具类功能（如动态样式、交互效果）时，指令会更灵活。

例子对比

组件的例子：UI 组件

app.component('userProfile', {
  bindings: {
    user: '<'
  },
  template: `
    <div>
      <h3>{{$ctrl.user.name}}</h3>
      <p>{{$ctrl.user.email}}</p>
    </div>
  `
});

使用场景：独立的用户卡片展示。

指令的例子：操作 DOM

app.directive('tooltip', function() {
  return {
    restrict: 'A',
    link: function(scope, element, attrs) {
      element.on('mouseenter', function() {
        element.attr('title', attrs.tooltip);
      });
    }
  };
});

使用场景：为元素动态添加工具提示。

结论：组件用于 UI 片段，指令用于 行为增强。根据需求合理选择，能让代码更简洁、易维护。

Angular官网就已经给出了答案。

在AngularJS中，组件是一种特殊的指令，它使用更简单的配置，在属性默认值和属性配置实用角度上component有更大的优势，例如require key-value形式相比directive的数组更便于使用，controllerAs自带了默认值等。

当然directive也有component无法取代的一面，当我们需要在编译和预链接函数中执行操作时，或者同一元素拥有多个指令需要定义优先级时，directive会比component更强大，没有谁好谁坏，只是根据需求来决定。

全网都没找到好的解决方法，建议升级kafka版本，可以在新的版本中已经修复了。

知道你还会来。

又来学习了。